פסק-דין בתיק ת"א 35596-08
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
35596-08
27.2.2012 |
|
בפני : עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: "עמידר"-החברה לשיכון עולים בע " מ |
: 1. מיטל ויצמן 2. לירון ויצמן |
| פסק-דין | |
רקע ותמצית המחלוקת
1. בפני תביעה לפינוי וסילוק ידן של הנתבעות מדירה שברח' שאול המלך 10/3 קריית אונו (להלן: " הדירה" או " הדירה הציבורית").
התובעת השכירה את הדירה למר ויצמן אברהם ז"ל, אביהן של הנתבעות (להלן: " הדייר החוזי" או " האב") בהתאם לחוזה שכירות מיום 17/12/07 (להלן: " חוזה השכירות").
הדייר החוזי נפטר ביום 26/4/08.
לטענת התובעת, הנתבעות עברו להתגורר בדירה לאחר פטירתו של הדייר החוזי, ואילו הנתבעות טוענות כי התגוררו עם אביהן למעלה משלוש שנים טרם פטירתו.
יצוין, כי מלכתחילה הוגשה כנגד הנתבעות גם תביעה כספית אולם התובעת ויתרה עליה (עמ' 25 לפרוטוקול).
המחלוקת מתמקדת, אם כן, בשאלת זכאותן של הנתבעות לזכות במעמד של דיירות ממשיכות.
המסגרת הראייתית
2. מטעם התובעת העידו:
עת/1 מר בנימין ושדי
עת/2 מר ליאור ליפשיץ
מטעם הנתבעות העידו:
ענ/1 הגב' לירון ויצמן
ענ/2 מר שאול שפני
ענ/3 מיטל ויצמן
ענ/4 סברינה פראיאן
המסגרת המשפטית
3. המסגרת המשפטית מעוגנת בחוק זכויות הדייר בדיור הציבורי התשנ"ח - 1998 (להלן: " חוק זכויות הדייר").
"דייר ממשיך" על פי סעיף 1 לחוק זכויות הדייר הוא:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|